Αφορμή για αυτό το άρθρο, ήτανε μια συζήτηση που άρχισε σε αυτό το blog (ενδιαφέρον άρθρα για εγκλημα και τιμωρία, κάνετε κλίκ για να το δείτε). Διάβασα 2 άρθρα, το πρώτο ήτανε για τους μεγαλύτερους κατα συρροή δολοφόνους και το δεύτερο για τους πιο άγριους δολοφόνους.
Αφού τα διάβασα, άρχισα να σκέφτομαι οτι τέτοιου είδους ανθρώποι (αν μπορεί κανείς να τους αποκαλέσει έτσι), δεν έχουν θέση στον κόσμο και τους αξίζει ο θάνατος.
Παλαιότερα, είχα κάνει μια μελέτη για την θανατική ποινή. Τότε είχα δώσει εναλλακτικές λύσεις, οι οποίες θα μπορούσαν να εφαρμοστούν και η θανατική ποινη να καταργηθεί. Με τα χρόνια και τα όσα έχω δεί ή διαβάσει τα οποία γίνανε απο ορισμένα άρρωστα μυαλά, πιστεύω σε τελική ανάλυση οτι η θανατική ποινή πρέπει να εφαρμόζεται… Ακούγεται άσχημο και απάνθρωπο αλλά οι εγκληματίες αυτοί δεν μπορύνε να χωρέσουνε στην κατηγορία ανθρώπων (ούτε καν των ζώων). Και λέω οτι είμαι υπέρ για τα μεγάλα και απάνθρωπα εγκληματα (κατα συρροή φόνοι, βιασμόι, έμποροι ναρκωτικών), όχι για μικροπράγματα (κλοπές χωρίς θύματα κλπ)
Ας δούμε και τις 2 πλευρές και 7 επιχειρήματα για την κάθε μια:
ΥΠΕΡ:
- Απαλλαγή απο τους χειρότερους εγκληματίες. Η κοινωνία είναι πιό ασφαλές και δίνεται ένα τέλος στα εγκλήματα που μπορεί να διαπραχθουν απο τους εγκληματίες, είτε εντός φυλακής/ψυχιατρικού ιδρύματος, ή ακόμη και εκτός σε περίπτωση δραπέτευσης/αναστολής.
- Τα λεφτά τα οποία χρησιμοποιούνται για να συντηρούνται οι βιαστές και δολοφόνοι στη φυλακή μπορούν να αξιοποιηθούν πολύ καλύτερα.
- Σε χώρες όπου επιβάλλεται η θανατική ποινή για τα χειρότερα εγκλήματα, έρευνες έχουν δείξει οτι τα ποσοστά εγκλημάτων πέφτουν κατακόρυφα. Όταν κάποιος σχεδιάζει να κάνει ένα έγλημα, θα το σκεφτεται ξανά και ξανά, απο τη στιγμή που ξέρει οτι θα πρέπει να το πληρώσει με τη ζωή του.
- Έρευνες έδειξαν οτι χώρες στις οποίες η θανατική ποινή είχε καταργηθεί, τα αμέσως επόμενα χρόνια, είχε αυξηθεί ο αριθμός εγκλημάτων.
- Αποδίδεται ένα είδος δικαιοσύνης για τις οικογένεις των θυμάτων, οι οποίες μπορεί να μην ξεπεράσουν ποτέ αυτό που συνέβηκε.
- Φυλακισμένοι οι οποίοι καταδικάζονται σε ισόβια, δεν θα σκοτώνουν στη φυλακή. Αυτή τη στιγμή όσοι έχουν καταδικαστεί ισόβια, διαπράττουν κάθε είδους έγκλημα εντός φυλακής, αφού το μόνο που μπορεί να τους επιβληθεί είναι να ξανακαταδικαστούν σε ισόβια…
- Η επιστήμη και η τεχνολογία στις μέρες μας, είναι τόσο εξελιγμένες που μπορείς να αναλύσεις σκηνές εγκλήματος με πάσα ακρίβεια. Ιδιαίτερα η μέθοδος του DNA η οποία καθιστά το περιθώριο λάθους σε μηδενικά ποσοστά. Στις περιπτώσεις οπου δε χωράει αμφιβολία για το δράστη του εγκλήματος, πρέπει να τιμωρείται παραδειγματικά.
ΚΑΤΑ:
- Αθώοι ανθρώποι μπορεί να καταδικαστούν για ένα έγκλημα που δεν έχουν κάνει. Σε περιπτώσεις φόνου, μόνο ο δραστης και το θύμα ξέρουν τι έγινε. Σε περιπτωση αυτοάμυνας, εναπόκειται στους δικηγόρους να πείσουνε οτι ο ‘δραστης’ ήτανε σε αυτοάμυνα.
- Η οικογένεια και τα οικεία πρόσωπα του δράστη, τα οποία δεν φταίνε σε τίποτα, περνάνε μια κόλαση απ τη στιγμή που κάποιος δικός τους καταδικάζεται σε θάνατο και πρέπει να το υποστούν. Δεν πέφτει πάντοτε το μήλο κάτω απ τη μηλιά και πολλοί γονείς δε φταίνε σε τίποτα αν το παιδί τους καταλήξει εγκληματίας.
- Οι εγκληματίες είναι επίσης άνθρωποι οι οποίοι νιώθουν πόνο, φόβο και οι διάφορες περιπτώσεις πρέπει να αντιμετωπίζονται διαφορετικά. (Ένας κατα συρροή δολοφόνος, πρέπει να αντιμετωπιστεί αλλιώτικα σε σχέση με ένα 18χρονο ο οποίος διακινέι ναρκωτικά).
- Δεν δίνεται η ευκαιρια στον εγκληματία να μετανοήσει και να αλλάξει.
- Η θανατική ποινή είναι αντίθετη με τα Ανθρώπινα δικαιώματα και κάθε φορά που κάποιος εκτελείται, τα δικαιώματα αυτά παραβιάζονται αφού όλες οι εκτελέσεις θεωρούνται ‘βάρβαρες’.
- Η κοινωνία πρέπει να απομακρυνθεί απο το ‘Οφθαλμόν αντι Οφθαλμού’ και το να σκοτώσεις κάποιον ο οποίος σκότωσε, δεν δίνει το μύνημα ότι το να σκοτώνεις είναι λάθος.
- Η θανατική ποινή δεν φέρνει πίσω τα θύματα και δεν ‘σβήνει’ το έγκλημα που διαπράχθηκε.
Μετα που διάβασα τα πιο πάνω, επιμένω οτι σε περιπτώσεις εμπόρων ναρκωτικών, βιασμού (ανηλικων και ενηλικων) και βιαιων φόνων, η θανατική ποινή πρέπει να εφαρμόζεται οταν τα στοιχεία/τεκμήρια δείχνουν καθαρά τον ένοχο. Φυσικά η απόφαση θα πρέπει να εναπόκειται στις οικογένειες των θυμάτων (ή στα ίδια τα θύματα εαν έχουν επιζήσει – αναλόγος του εγκληματος)…
Σκέψεις και απόψεις ευπρόσδεκτες.
Δημοσιεύθηκε από ELGRECO 
